Un jutjat de Barcelona avala la decisió de la mare de voler vacunar els seus fills adolescents malgrat que el pare s’hi havia oposat.
El Jutjat de 1ª Instància 51 de Barcelona ha fallat a favor d’una mare separada amb fills adolescents, partidària de vacunar els seus fills i realitzar-los proves PCR, posició contrària a la del pare.
El Jutjat entén que “el més beneficiós” pels fills en comú, un de 15 i un altre de 16 anys, és que sigui la mare la que prengui la decisió en el cas del primer, essent voluntat del segon decidir vacunar-se o no.
La justícia “no pot autoritzar l’administració de vacunes” contra el coronavirus, però sí que té la potestat per a establir “quin progenitor té la facultat de decidir”, en base sempre al benefici dels menors, determina la sentència. En aquest cas, ha decidit que sigui la mare, ja que “no hi ha res que impedeixi l’aplicació de la dosis als fills”.
Davant la impossibilitat dels pares d’arribar a un acord, la lletrada va interposar davant dels tribunals una demanda de jurisdicció voluntària, que ha trigat quatre mesos a resoldre’s. Demanda que s’ha basat en la recent sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans, de 8 d’abril, que avala la vacuna obligatòria com a “mesura necessària i proporcional a un Estat democràtic de dret”.